Cоарер, 3.0 GT, разгон до 100 км/ч?

Особенности, преимущества, недостатки...
User avatar
z-lato
Чайник
Posts: 77
Joined: 12 Jan 2006, 09:00
Location: Москва

Post by z-lato »

ДА ТУТ Я НЕ ЛОПНУЛ И НЕ ТРЕСНУЛ 8).... ОООЧЕНЬ МНОГО РАБОТЫ ...

Сделаю видео на мобильном в эти дни, (замерить больше не где и не на чем) - выложу - там задержка получается ок 1-2 секунд в бОльшую сторону, но более менее стабильный результат 0-110 ~8.5 сек, вот и считайте. Кстати как прохладнее стало машинка бодрее едет )
-96' BLACK Soarer JZZ31 3.0 /
MiG-25tt
Истинный соареровод
Posts: 1435
Joined: 03 Mar 2004, 09:00
Location: Москва, СЗАО
Contact:

Post by MiG-25tt »

а зимой у меня вапще всю дорогу до работы блоуоф свистит чуть ли не на холостых...
Fuck the fuel economy!!! Turbocharge for everyone!
User avatar
LimPs
Чайник
Posts: 14
Joined: 16 Feb 2007, 09:00
Location: Приморский край

Post by LimPs »

Сегодня разгонял до сотки 7,6 сек...
Toyota Soarer 1JZGTe
User avatar
Chegan
Опытный
Posts: 199
Joined: 21 Apr 2008, 09:00
Location: Старый Оскол

Post by Chegan »

значит мои амеры. без бампера и без фар показало 8.7 с еще 2 пассажирами помимо меня. резина стоит почти лысая, замеряли секундомером, на 92... что касаеться расхода в городе при нормальной езде около 13 литров... щас бампер поставлю, какая не какая аэролинамика:)) залью 95 хотябы, и резина замениться. думаю выехать из 8 точно! читал на форуме или просто статью, что они должны ехать 6.5-6.8 сек... но это наврное очень свежые)))
User avatar
georg1970
Истинный соареровод
Posts: 1170
Joined: 31 Aug 2005, 09:00
Location: Хабаровск и Сахалин

Post by georg1970 »

а что не на 76?)))))))) Жжешь... нельзя так над машиной издеваться, он и так атмо а ты его еще дустом))))
Летайте самолетами Тойота Соарер. Их не так много осталось))) Каждому желающему-по Соареру!!!
User avatar
ALEX_22
Профи
Posts: 328
Joined: 04 Dec 2007, 09:00
Location: Барнаул

Post by ALEX_22 »

Во, подняли темку...


Chegan

Для себя решил, что 6,8 сек на атмо - это фантастика.
MMC LEGNUM VR-4 Type S
User avatar
georg1970
Истинный соареровод
Posts: 1170
Joined: 31 Aug 2005, 09:00
Location: Хабаровск и Сахалин

Post by georg1970 »

Алекс,

я ж рассказывал эту историю- тоже по секундомеру, нос одним человеком в машине было 6.5.. понятно, что это все очень сомнительно, скоро поставлю рмс и посмотрю, сколько это реально...
Летайте самолетами Тойота Соарер. Их не так много осталось))) Каждому желающему-по Соареру!!!
User avatar
ALEX_22
Профи
Posts: 328
Joined: 04 Dec 2007, 09:00
Location: Барнаул

Post by ALEX_22 »

Не буду спорить, свое мнение выразил.
MMC LEGNUM VR-4 Type S
User avatar
Chegan
Опытный
Posts: 199
Joined: 21 Apr 2008, 09:00
Location: Старый Оскол

Post by Chegan »

92 не я заливал, а бывший хозяин))) я лью 95... хотя не знаю лутше ли это... тот де 92 тока загажены всякой химией... :(
User avatar
georg1970
Истинный соареровод
Posts: 1170
Joined: 31 Aug 2005, 09:00
Location: Хабаровск и Сахалин

Post by georg1970 »

98 нужно...
Летайте самолетами Тойота Соарер. Их не так много осталось))) Каждому желающему-по Соареру!!!
User avatar
Chegan
Опытный
Posts: 199
Joined: 21 Apr 2008, 09:00
Location: Старый Оскол

Post by Chegan »

да ну 98 вобще хлам... тем более читал что 3.0 атом 95 ест. а тубовый 98.... хотя в япе тока 98 все едят))
User avatar
georg1970
Истинный соареровод
Posts: 1170
Joined: 31 Aug 2005, 09:00
Location: Хабаровск и Сахалин

Post by georg1970 »

и правильно делают... при такой степени сжатия меньше и не стоит. я за 3 года ни разу ниже 98 не запрвлялся.
Летайте самолетами Тойота Соарер. Их не так много осталось))) Каждому желающему-по Соареру!!!
User avatar
Kirill
Чайник
Posts: 92
Joined: 24 Jan 2008, 09:00
Location: Хабаровск

Post by Kirill »

Не знаю как у кого, а у меня на 98 ездит хорошо, чуть порезвее, чем на 95 (у меня 1UZ-FE). Кроме того, на 98 еще и расход пониже аж примерно на литр. Не сильно экономлю, езжу динамично, когда хочется глубоко педаль газа прижимаю (а хочется, все сами знают - часто) и всегда расход около от 13 до 13,2-13,5 по городу, зато на 95 стабильно за 14 литров.

Сильно заметна разница на трассах, когда средняя скорость 160, то на
98 расход 11 литров, на 95 - аж 13,5

Да ещё, почему-то зимний расход от летнего у меня практически не отличается (ну, не больше литра разницы), хотя гараж холодный металлический. Это первая машина на которой так, обычно +3-4 литра зимой было. Никто не знает почему?
User avatar
Chegan
Опытный
Posts: 199
Joined: 21 Apr 2008, 09:00
Location: Старый Оскол

Post by Chegan »

у нас то и 98 редкость:) но не знаю, по словам сильно бадяженый 98... двигатели как правило не долго живут!
User avatar
ALEX_22
Профи
Posts: 328
Joined: 04 Dec 2007, 09:00
Location: Барнаул

Post by ALEX_22 »

Есть мнение, что 92 и 98 нормальное топливо.
А 96 это 92 доведенный железосодержащими присадками.

Ездил и на 92 и 95 и на 98.
Последнее время на 98, сильно ощутимой разницы в динамике и расходе не обнаружил. На 98 чуть лучше, но не кардинально.
MMC LEGNUM VR-4 Type S
Post Reply