Page 1 of 1

юридический вопрос

Posted: 10 Jul 2008, 10:10
by Sheitan
После ДТП меня повезли на медицинское освидетельствование. Алкоголь найден не был, но наркологу показалось, что я нахожусь в состоянии наркотического опьянения.

Сдаю анализы, вчера (примерно дней десять прошло) заключение - "находился в состоянии опьянения". Чем оно было вызвано мне не сказали - сейчас поеду в наркологию выяснять.
Я ничего не принимал я даже не представляю, что они могли там найти.

Как решаются такие ситуации, какой должен быть порядок действий?
Можно ли сейчас пройти какое-либо независимое освидетельствование?
И вообще законно можно как-то доказать свою невиновность?

Posted: 10 Jul 2008, 17:34
by adxx
Это к юристу, так надежнее. Но что-то мне подсказывает, что сдавать анализы через 10 дней - это какая-то лажа, которую можно оспорить. Если не принимали ничего, то успехов. Если принимали, тогда Вам 3.15здец, и поделом.

Posted: 15 Jul 2008, 09:30
by Pruzhina
Травку не курил? :) После травки месяц в крови держится всякая кака... у моего знакомого так права отобрали... любитель он покурить))) неделю не курил, остановили его и на экспертизу... алкоголя не показало, а вот на травку анализ показал, короче вот. А алкоголь за сутки вызодит... через 10 дней после ДТП делать экспертизу не законно! Видимо у того типа с кем ДТП было, есть подвязки в гаи, вот на тебя и хотят повесить... Через суд такие вопросы решаются... если не че не принемал, то пох, не отберут права нада только на своем настаивать!

Posted: 15 Jul 2008, 10:57
by Chegan
я думаю если ччеловек с которым ДТП сделал такие шаги. то в суде боюсь ты тоже проиграшеь!

Posted: 15 Jul 2008, 16:03
by Pruzhina
Chegan wrote:я думаю если ччеловек с которым ДТП сделал такие шаги. то в суде боюсь ты тоже проиграшеь!
А вот я сомневаюсь) судью очень дорого и трудно купить... гаиши могут быть просто знакомые или друзья. ИМХО не стоит того :)